....skrátka: -Ide o to - za každú cenu dokázať prijatý predpoklad, že biblia má svoje časti prevzaté od iných kultúr a že jej počiatočný pisatelia boli polyteisti. (A neskôr v Babylonskom zajatí to niekto(rý) prerobil(i) na monoteizmus). -Niekomu sa zapáčila takáto myšlienka a znela mu celkom logicky: "Všetky národy boli vtedy polyteistické --- aj biblia musela byť polyteistická" ....Takže teraz hor sa....poďme to rôznymi obkľukami dokázať zo samotného originálneho textu. -Pritom prax ukazuje, že pre premýšlajúceho človeka je prirodzenejšia predstava monoteizmu (viď. Platón, Laoc a i.). -Nieje teda ťažké prijať iný predpoklad. -Totiž, že biblia bola od začiatku taká, ako o sebe píše - tj. monoteistická. Táto predstava aspoň korešponduje so samotným jej textom (mám bod naviac). -Ale predstava autora zdrojového článku skôr so svojimi vysnívanými predstavami (čož je bod menej). Za všetkým stojí túžba ukázať bibliu ako evolúciu ľudských názorov neveľkej komunity --- a axiomatický predpoklad súčasného človeka: Všetci si v dávnej histórii vymýšlali a tak tvorili mýty a legendy. -O totmto podrobnejšie píšem na: www.tlg.estranky.sk/stranka/povod-mytov

No, přemýšlím nad tím už rok. Zde v tomto článku jsem hodně čerpal. Jak překládat první a další věty první knihy kapitoly. Je v prvním slově schováno jméno boží, které si tvoří Boha nebe a země, ducha činícího na zemi divy. Znovu a znovu se k větám vrací. Hebrejština je v tomto tajemná, a to je krásné.
Tento článek mne mnoho pomohl, vracím se k němu už asi po 7, vždy ho internet ukáže, a to jsem rád. Děkuji za inspiraci a výklad. Poslední můj pohled na text je asi takový, že hebrejský text 1. Genesis by mohl pokořovat babylonský výklad o stvoření světa Mordukem, tedy pokud by byl správně přeložen ... Díky za vše.