Komentáře
ke článku: Daniel I - Proroctví ex eventu
ze dne 10.11.2006, autor článku: Pavel Mat.
Přidat nový komentář
Komentář ze dne: 28.07.2009 18:29:14
Reagovat
Autor: neregistrovaný - Screamer (dead.screamer@seznam.cz)
Titulek:
Pane Mate, slysel jsem, ze kral Nabukadnesar vladl v Babylone dvakrat, nemuze tedy byt rec o jeho prvnim nastupu?
Taky me napada, jestli zelezo nepredstavuje Rimskou risi? Dyt ve vykladu snu Daniel rika, ze kralovstvi ma byt rozdelene, to se deje az po rozpadu rise Rimske ne?
V tom pripade by proroctvi mluvilo zcasti o jinych udalostech a subjektech
Komentář ze dne: 24.10.2010 11:54:19
Reagovat
Autor: neregistrovaný - berline (moria@atlas.cz)
Titulek: nastupní rok
Dobrý den pane Mate, chtěl jsem se zeptat jestli jste si prostudoval publikace Daniel a makabejská teze, kterou uvádíte v použité literatuře, pak by jste třeba věděl v souvislosti s vaším výrokem "Daniel tedy prorokuje existenci čtyř království. Jeho předpověď začíná vládou babylónského krále Nebúkadnesara. Hned v prvém verši však může být historický omyl." že existují různá datování. Tato věc je tedy poměrně slušně doložena. Mohl by jste také prosím odpovědět na předchozí komentář , to by mohlo být zajímavé. Jako výklad totiž použijete "trošku" nepřesnou Preteristickou školu a z ní vyvozuje ostatní "trošku" nepřesné závěry. Zkuste to prosím prostudovat a odpovědět, Děkuji moc
Komentář ze dne: 24.10.2010 12:07:31
Reagovat
Autor: neregistrovaný - berline (moria@atlas.cz)
Titulek: nabonid
Pane Mate tak jsem tady zase. Jak to že tvrdíte že ... "Autor dále líčí skutky Nebúkadnesara, některé z nich přebírá z babylónského vyprávění o králi Nabonidovi. Skutky Nabonida tak mylně přisuzuje jinému babylónskému králi." Jak uvádí nové objevy (viz Daniel a mak. teze 45) je tato hypotéza neudržitelná. Prosím prostudujte to znovu pořádně a nevycházejte z jenom z jednoho nebo stejně orientovaných zdrojů abyste si obháji svůj názor. Znovu předem děkuji za Vaši odpověď.
René Bil (berline)
Komentář ze dne: 25.10.2010 16:40:31
Reagovat
Autor: neregistrovaný - Pavel M (@)
Titulek: Re: nabonid
Dobrý den, o proroctví a omyly ve starozákonních textech jsem se již přestal zajímat před delší dobou ale zkusím se na věc ještě podívat a rád článek opravím, pokud máte pravdu.
Pavel M
Komentář ze dne: 08.03.2011 19:15:46
Reagovat
Autor: neregistrovaný - Ewiak Ryszard (ewiak.r@gazeta.pl)
Titulek: Kdo je králem severu?
Bible říká: "V ustanoveném čase [král severu = Rusko] se vrátí." (Daniel 11:29a) To také znamená kolaps Evropské unie a NATO. Krátce potom bude jaderná válka. (4. Mojžíšova 24:23, 24; Daniel 11:29b, 30a; Matouš 24:7; Zjevení 6:4) "Velký meč" = jaderný meč. Nebude to Armagedon. To bude "začátek porodních bolestí." (Matouš 24:8)
Daniel 11:26 = soumrak římské říše.
Daniel 11:27 - V devatenáctém století, Rusko rozšířila svůj vliv na oblasti, které dříve patřil k Seleucus já Nicator a převzal roli "krále severu".
Daniel 11:28 = Rusko po druhé světové válce.
Daniel 11:29, 30 = Matouš 24:7 = Zjevení 6:4 = třetí světová válka.
Daniel 11:31 = Matouš 24:15, 21, 22 = Zjevení 6:9-11; 11:2, 7; 13:7 = velké soužení malých křesťanských církví. "Ohavnost zpuštění" = "dravá šelma" = světová vláda. (Zjevení 13:1, 2, 7b)
Daniel 11:40-43 = čtvrtá světová válka. (Matouš 24:29; Lukáš 21:25; Zjevení 6:12; 13:3; Izajáš 5:26-30; Daniel 7:11; Ezekiel 32:2-16; 39:23-29; Habakuk 1:5-17; Sefanjáš 1:14-18; Joel 2:1-11)
Daniel 11:45 = Ezekiel 38:8-23 = útok Goga ze země Magog (budoucí diktátor Ruska).
Přidat nový komentář
Zobrazit článek Daniel I - Proroctví ex eventu