...(Časť_1)... Keby sa hneď od začiatku zhromaždili všetky výroky Aristotela do jedného zväzku (Aristotelovej biblie), vznikli by v priebehu času pochybnosti o jeho reálnej existencii. Mimo tejto „biblie“ by totiž neboli mimobiblické spisy. –(Je to logické - keď všetky boli zhromaždené do jedného celku o ktorom uvažujeme). –Medzi spismi tohoto celku by sa našli protirečenia. –Postupne teda prídeme na to, že Aristoteles ani neexistoval. Vymysleli si ho jeho žiaci, aby rozšírili svoju filozofiu, ktorú splietli kdesi v kúte. -Spisy zaoberajúce sa jeho životopisom sú sfalšované! –Keď si dám trochu práce, dokážem spochybniť hociktorú postavu histórie. Herodotos, Aristotelés, Pytagoras, Platón, Herón – všetko to môžu byť vymyslené postavy. Spochybňovanie historicity Krista je formou recesie! (Mimochodom – na internete som čítal už aj polemiku o tom, či američania ozaj boli na mesiaci a nebolo to iba zinscenované Hollywodom). –To čo ľudia dlho uznávali postupne zostarie a treba to nahradiť nejakou novou teóriou. Väčšinou sú to iba polemiky a dohady. Neexistujú nijaké dôkazy pre alebo proti, ale iba neprítomnosť dôkazov! (Je to logické – keďže všetky dôležité boli zhromaždené do biblie). – O Kristovi máme však viac rukopisov než o ktorejkoľvek zo spomenutých postáv. Časová diferencia medzi danou postavou a prvým rukopisom je najmenšia u Krista. Spochybnenie jeho historicity rovnása spochybnenie celých dejín staroveku. Jediným rozdielom sú zázraky pripísané Ježišovi. No a keďže „moderný človek“ neverí v zázraky, je Kristus vymyslenou postavou. To je „logické“ nie? Ja sám som bol však svedkom očividných zázrakov na základe modlitby ku Kristovi. Zázrakov rovnakých, ako opisujú evanjéliá (je mi fuk čo si o tom kto myslí – viem čo som videl)......