Dobrý den, vidím, že se tady rozběhla docela slušná debata.Potvrzuje se i to, že Ježíšova lidská stránka s jeho lidskými vlastnosti je velice citlivé a ožehavé téma. A mne uniká důvod. Opravdvu nechápu, co je špatného na tom, kdyby byl Ježíš ženatý a žil život se vším všudy a měl děti, když i on sám učil své žáky o důležitosti rodiny. Jsem realista s vědomím, že člověk je bytost nedokonalá a chybující: Nedržím se zarputile jedné teorie a neodmítám jiné. Dávám šanci všem názorům. Přiznávám ovšem, že dávám přednost teoriím reálného chrakteru. Jako je ta, že nepostkvrněné početí je z fyziologického hlediska nemožné. A myslím, že to že Ježíš žil normální život je velice pravděpodobné. Byl to muž, který měl své potřeby a cíle. Byl to v mých očích velice chytrý a cílevědomý člověk. Proč by nemohl být celý jeho příběh jen velice dobře promyšlený a vykonstruovaný tak, aby přesně zapadal do prorotství o příchodu Mesiáše, s cílem stát se králem židů a ne jen židů. Jeho učení mohlo vzniknout jen jako " příprava půdy" pro jeho záměr a cíl, aby zpřístupnil Toru širšímu spektru národů a on si pak rozšiřoval své králoství. Třeba je křesťanství jen druhotný produkt vývoje jeho plánů a situace, která vznikla a toho, jak to všechno nakonec dopadlo, jehož základy položil až Pavel, samozvaný 13.apoštol, který s Ježíšem neměl nic společného.