Komentář ze dne: 03.09.2010 10:35:51
Autor: Franta N. (allegor@seznam.cz)
Titulek: Re: co jsou mýty a co skutečnost?
Naprosto největší stupidita je toto, čili prohlásit, že něco je státní a církevní lež, protože to tak prostě je. Přejdu-li otázku motivace (proč by to vůbec někdo dělal), logické argumenty (všichni největší nepřátelé by se museli na celé mystifikaci domluvit a přesně spolupracovat - proč?) i obtížnost technického provedení (dávno by to uniklo na trochu serióznější bázi, než jsou nějaké amatérské blogy nadšenců), pořád tady zůstává dost jasných hovadin. Například náhlý vzestup Summerů v úrodné oblasti Mezopotámie není takovou záhadou. Z historie víme, že jeden technický pokrok (tam patrně využití zavlažovacího systému v zemědělství) často implikuje obrovský kulturně-technický boom. Jinak můžeme tvrdit, že mimozemšťani přiletěli i jako původci průmyslové revoluce a informačního věku přelomu 20./21. století, tedy současnosti. Já jsem si ale žádných nevšiml.
Jde-li o Sitchinovy schopnosti lingvistické, ty zajisté nějaké jsou, ovšem byly také nesčetněkrát kritizovány tolika vědci, že opravdu jen paranoik může kalkulovat s jejich velkým společným spiknutím proti chudáku Sitchinovi. Nehledě na to, starověké texty můžeme interpretovat zásadně x-způsoby, zvláště, jsou-li zapsány už mrtvým jazykem. Podívejte se, jak divně a často hodně odlišně vypadají překlady a interpretace třeba babylonských tabulek. Autor příspěvku o konspiracích by si měl dát tu práci s přečíst si - česky, nikdo po nikom nechce, aby se naučil klínové písmo, já ho taky neumím - pár sumerských, akkadských, babylonských, asyrských...textů. Utvoří si aspoň trochu obrázek, jaká detektivka je asi překládání takových děl, a jak moc se s tím dá čarovat.